Върховният съд се съгласява да прецени дали Тръмп може да бъде изгонен от гласуването в Колорадо
ВАШИНГТОН — Върховният съд в петък се съгласи да обмисли дали бившият президент Доналд Тръмп може да се счита за недопустим да се кандидатира отново за федерален пост, защото за действията му, довели до атаката на Капитолия на 6 януари – случай, който може да има сеизмично въздействие върху президентските избори.
Съдиите ще преразгледат решение на Върховния съд на Колорадо това каза, че Тръмп може да бъде изключен от републиканското първично гласуване в този щат, но решението на Върховния съд на САЩ вероятно ще има национални последици, потенциално определяйки насоки, които ще определят как всеки друг щат ще се справи с проблема.
В кратката заповед се казва, че делото ще бъде разгледано по ускорен график на 8 февруари, което показва, че скоро след това ще последва решение.
Един друг щат, Мейн, е издал подобно решение, в което се казва, че Тръмп не може да участва в бюлетината. Подобно на решението в Колорадо, решението в Мейн е отложено, докато съдебният спор продължава. Тръмп остава в бюлетината и в двата щата.
Ако Върховният съд се произнесе за Тръмп, тогава той ще остане в бюлетината. Но ако съдът потвърди решението на Колорадо, тогава други щати могат да бъдат насърчени да последват примера.
Съществува и възможността, ако Тръмп бъде изгонен от гласуването, републиканците да предприемат ответни действия чрез правейки същото с президента Джо Байдън. Лейтенант-губернаторът на Тексас Дан Патрик вече предложи такъв ход.
Върховният съд на Колорадо постанови на 19 декември, че Тръмп няма право да се яви на първичните избори на Републиканската партия в щата, въпреки че той отложи решението, за да даде възможност за обжалване на решението си. Междувременно висшият служител на изборите в Мейн стигна до подобно заключение, което допълнително увеличи залозите. Освен ако Върховният съд не действа бързо, всяко решение може да има ограничено въздействие по време на първичните избори, но логиката вероятно ще важи и за общите избори.
Върховният съд на Колорадо основа решението си на езика в 14-та поправка на конституцията, която забранява на онези, които са „участвали в бунт“, да се кандидатират за различни федерални служби. Сред новите правни въпроси, представени от делото, са дали езикът се прилага за кандидатите за президент и кой може да реши дали някой е участвал в бунт.
Решението на щатския върховен съд отмени решението на по-долна инстанция решение, в което съдия заяви, че Тръмп е участвал в бунт чрез подбуждане на бунта на 6 януари, но че президентите не са предмет на клаузата за бунт на 14-та поправка, защото не са „офицери на Съединените щати“.
Тръмп и неговите съюзници повдигнаха тази точка, както и други аргументи, че 14-та поправка не може да бъде приложена.
Републиканците, включително основните противници на Тръмп, като цяло подкрепят твърдението му, че всеки опит да бъде изгонен от изборите е форма на партийна намеса в изборите. Някои демократи, включително губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм, също изразиха безпокойство относно използването на разпоредбата от 14-та поправка като партизанско оръжие.
Първоначалният иск беше заведен от името на шестима избиратели на Колорадо от левите наклонена правителствена наблюдателна група Граждани за отговорност и етика във Вашингтон и две адвокатски кантори.
Ищците, както и държавният секретар на Колорадо Джена Гризуолд, се съгласиха с Тръмп и Републиканската партия, че Върховният Съдът трябваше да се заеме със случая. Те поискаха бързо решение преди първичния сезон.
В Колорадо крайният срок за сертифициране на кандидатите за първичното гласуване беше петък. Колорадо е един от повече от дузина щати, чиито първични избори ще бъдат на 5 март.
Лорънс Хърли
